Id 91: pío, pío

pío, pío
Peep, peep Id: 91 Cat: Becoming Date: 2008-03-05 18:06:00 Notice if the material is spirit, that when the material fails, you have to put soul, and when the soul fails, you have to put material. But, as the absolute is a derivate of Becoming, I can't assign a Revealed Truth to a (pure) meaning, just a complete sense. Here, it seems that the community dilutes in favour of individuality. The Actus is an engine of identity between matter and spirit. If the identity is absolute, the Actus is a producer of language. Isn't this what the Word was in the beginning? God seems to be a professor of grammar. The problem (or the great joy) of this grammar is that not even death escapes this ambivalence: there does not seem to fit anything before, during or after matter-spirit (time-becoming-space of otherness; remember when Jesus of Nazareth called the dead asleep. In reality, there is no plane of being for the prophet but a point or space of the Actus). The Actus is above death (death is a requirement, but in the Actus, the identity between matter and spirit preserves man for the Becoming: this is one of the few reasons for universal salvation). God seems to come like a train that razes everything. What should a man do? It seems unimportant since his duty is a Mystery but a confident Mystery. Something akin to a birdie waking up to a new day (a birdie, not a vulture). ********************************************* Pío, pío Id: 91 Cat: Becoming Date: 2008-03-05 18:06:00 Fíjate tú si la Materia es Espíritu, que cuando falla la Materia tienes que poner Espíritu, y cuando falla el Espíritu tienes que poner Materia... En el mensaje de entrada pongo al sentido por encima del significado... siendo así que parece el segundo más universal que el primero. Pero no soy capaz de asignar una Verdad Revelada a un significado absoluto, pero sí a un sentido absoluto, siendo el absoluto una derivada del Devenir... por aquí parece que se diluye la comunidad en favor de la individualidad... El Acto es un motor de identidad entre materia y espíritu**. Si la identidad es absoluta, el acto es un productor de lenguaje... ¿no será esto lo de en el principio era el Verbo?... Parece Dios un profesor de Gramática. El problema (o la gran alegría) de esta gramática es que ni siquiera la muerte escapa a esta ambivalencia: no parece que quepa nada ni antes ni durante ni después de la materia-espíritu (tiempo) (acordaros de cuando Jesús de Nazaret llamaba dormidos a los muertos...)(en realidad no hay plano del ser para el profeta, sino punto o espacio del acto) Es el Acto el que está por encima de la muerte (la muerte es un requerimiento, pero en el Acto la identidad entre materia y espíritu preserva al hombre para el Devenir: esta es de las pocas razones que hay para la salvación universal). Parece Dios venir como un tren... que todo lo arrasa. ¿Qué debe hacer el hombre?... Parece poco importante esto, ya que su deber es un Misterio... pero un Misterio confiado... Algo así como el despertar de un pajarillo a un nuevo día (un pajarillo, no un buitre).

pío, pío

Peep, peep

Id: 91 Cat: Becoming Date: 2008-03-05 18:06:00

Notice if the material is spirit, that when the material fails, you have to put soul, and when the soul fails, you have to put material. But, as the absolute is a derivate of Becoming, I can't assign a Revealed Truth to a (pure) meaning, just a complete sense. Here, it seems that the community dilutes in favour of individuality.

The Actus is an engine of identity between matter and spirit. If the identity is absolute, the Actus is a producer of language. Isn't this what the Word was in the beginning? God seems to be a professor of grammar.

The problem (or the great joy) of this grammar is that not even death escapes this ambivalence: there does not seem to fit anything before, during or after matter-spirit (time-becoming-space of otherness; remember when Jesus of Nazareth called the dead asleep.

In reality, there is no plane of being for the prophet but a point or space of the Actus). The Actus is above death (death is a requirement, but in the Actus, the identity between matter and spirit preserves man for the Becoming: this is one of the few reasons for universal salvation). God seems to come like a train that razes everything. What should a man do? It seems unimportant since his duty is a Mystery but a confident Mystery. Something akin to a birdie waking up to a new day (a birdie, not a vulture).

***********************************************

Pío, pío

Id: 91 Cat: Becoming Date: 2008-03-05 18:06:00

Fíjate tú si la Materia es Espíritu, que cuando falla la Materia tienes que poner Espíritu, y cuando falla el Espíritu tienes que poner Materia...

En el mensaje de entrada pongo al sentido por encima del significado... siendo así que parece el segundo más universal que el primero. Pero no soy capaz de asignar una Verdad Revelada a un significado absoluto, pero sí a un sentido absoluto, siendo el absoluto una derivada del Devenir... por aquí parece que se diluye la comunidad en favor de la individualidad...

El Acto es un motor de identidad entre materia y espíritu. Si la identidad es absoluta, el acto es un productor de lenguaje... ¿no será esto lo de en el principio era el Verbo?... Parece Dios un profesor de Gramática.

El problema (o la gran alegría) de esta gramática es que ni siquiera la muerte escapa a esta ambivalencia: no parece que quepa nada ni antes ni durante ni después de la materia-espíritu (tiempo) (acordaros de cuando Jesús de Nazaret llamaba dormidos a los muertos...)(en realidad no hay plano del ser para el profeta, sino punto o espacio del acto) Es el Acto el que está por encima de la muerte (la muerte es un requerimiento, pero en el Acto la identidad entre materia y espíritu preserva al hombre para el Devenir: esta es de las pocas razones que hay para la salvación universal). Parece Dios venir como un tren... que todo lo arrasa. ¿Qué debe hacer el hombre?... Parece poco importante esto, ya que su deber es un Misterio... pero un Misterio confiado... Algo así como el despertar de un pajarillo a un nuevo día (un pajarillo, no un buitre).